簡述：
波力烏缺1982P，可以說是波力1982的進(jìn)化版。波力1982P如無意外售價(jià)應(yīng)該會高于波力1982不少，但也確實(shí)帶來了更高水平的產(chǎn)品體驗(yàn)，更加適合進(jìn)階級別的球友。相較起來，波力1982P使用了更高剛性的材料，將拍框以及中管的剛性都提升了一個(gè)級別，得益于此拍框在保證高磅的情況下能做得更薄。擊球手感波力1982P更加扎實(shí)，舒適性有所下調(diào)，更能滿足喜歡清晰直接手感的高階球友。尤其是殺球方面，波力1982P可以說是完全進(jìn)化。

產(chǎn)品參數(shù)：
拍框材質(zhì)：高剛性碳素纖維+納米技術(shù)+碳T頭+烏缺
中管材質(zhì)：40T高抗扭力中管，采用三次成型T頭工藝
重量（未穿線）：87+/-2g
平衡（未穿線）：295+/-5mm
拍框：窄邊小平頭
中管軟硬度：M適中
長度：675mm，中管長度212mm
**拉線磅數(shù)：30磅

測評：
波力1982P整體的設(shè)計(jì)給人的感覺就是雙打?yàn)橹鳎盒∑筋^，薄拍框，拍柄加長。這一點(diǎn)和1982完全相同。而1982P拍框雖然較1982更薄一些，但在實(shí)戰(zhàn)中確實(shí)感覺不太出揮速有多大的不同。如此的設(shè)計(jì)使得球拍相當(dāng)靈活，尤其適合雙打中平抽快擋的快節(jié)奏出球，出拍快速，而1982P由于揮重比1982高，在雙打快節(jié)奏出球中確實(shí)能感覺到不太一樣，拍更沉，出球雖然穩(wěn)，但靈活感就會比1982差上一點(diǎn)。(載自：薇洛迪蘭www.verodillan.com)

筆者拿了1982和1982P各打一盤后，給我的回饋也是類似，他認(rèn)為**支拍子（指1982）有點(diǎn)輕，球出去有點(diǎn)飄，第二支（指1982P）手感扎實(shí)點(diǎn)，打起來更順手。我注意到筆者使用1982的時(shí)候更喜歡在前場撲球，后場劈吊。1982P則更多選擇了后場下壓進(jìn)攻，前場放網(wǎng)。當(dāng)我問他時(shí)，他說打的時(shí)候沒留意，但1982P確實(shí)殺起來更舒服一些，但可能因?yàn)楦杏X拍子沉了，下意識就沒往平抽擋上打。

爾后我們分別使用1982和1982P練了一會球。1982P整體發(fā)硬，比1982更難上手。擊球時(shí)，尤其是被動(dòng)擊球時(shí)，明顯感覺比1982震手。在我看來，這意味著1982P沒有1982那么“糖水”了，看來1982P的剛性確實(shí)調(diào)整得比1982更高，感覺就如沒有底膠的1982一樣，直接從手柄傳來清晰直接的震動(dòng)感。對高要求的球友來說，這種更清晰的手感是他們所需要的，而對一般的球友來說，這種伴隨著更強(qiáng)震動(dòng)的清晰手感，可能就不如舒適擊球感來得宜人。

筆者對此的評論是1982發(fā)軟，1982P則扎扎實(shí)實(shí)，有沖擊力，有反饋感。在筆者用1982P殺球的時(shí)候，接殺的我感覺也更吃力。筆者卻也沒認(rèn)為1982殺球不如1982P，“就是感覺那支（1982P）拍子用著趁手，感覺握得緊，吃得上力。另外一支（1982），殺的時(shí)候（拍子）有點(diǎn)抖，要多壓一點(diǎn)，不然就飄。”這是筆者的原話，之后他用1982展示了一下點(diǎn)殺的動(dòng)作，他認(rèn)為不用太長的拍程（甩臂距離短）的話，這支拍子殺出去的球更尖，有種“點(diǎn)到為止”的感覺。

更多相關(guān)產(chǎn)品：http://product.verodillan.com/