嘉興水泥地坪施工工程廠房地坪價格 400-0709-910(請撥打400-0709-910電話，永堅地坪公司)

本場地存在軟弱地基，現行國家規(guī)范【 規(guī)定：“當地基壓縮層主要由淤泥、淤泥質土、充填土、雜填土或其他高壓縮土層構成時應按軟弱地基進行設計。”
軟弱地基設計一般采取結構地坪或者建筑地坪結合地基處理的方法。地基處理的目的和意義在于三個方面[21：(1)穩(wěn)定問題；(2)變形問題；(3)滲透問題。本工程在經濟性許可的前提下主要在于解決變形問題。對地基處理的目的是要提高軟弱地基的承載力，降低軟弱土的壓縮性，減少地基沉降和不均勻沉降。地基處理要遵循的原則是：技術先進、經濟合理、安全適用、確保質量結構地坪，地坪板直接承受地面荷載，板與主體結構相連，地坪板下亦采用與主體結構相同的基礎型式，兩者整體變形一致。
地基處理的方法很多，合理選用非常重要，不僅影響地基處理效果，而且影響工程投資的大小。在選擇時，應綜合考慮場地工程地質和水文地質條件、建筑物對地基要求、建筑結構類型和基礎形式、周圍環(huán)境條件、材料供應情況、施工條件、建設工期等因素，通過技術經濟指標比較分析后擇優(yōu)選取。從而保證工程質量、加快工<聯(lián)系電話:400-0709-910>程建設速度、節(jié)省投資。
常用的地基處理方法有：換填墊層法、水泥土攪拌法、強夯法、灰土擠密樁法、土擠密法、預壓法、高壓噴射(壓密)注漿法、砂石樁法、水泥粉煤灰碎石樁法(cFG樁)和石灰樁法等[41。強夯法處理飽和軟粘土地基時易產生“橡皮土”現象，施工時噪音大，且土體擠壓周圍道路、房屋，產生側向位移或附加沉降。灰土擠密樁法和土擠密法不適用于飽和粘性土。預壓法所需時間較長，一般施工周期為4～5~-月。壓密注漿法成型不好，實際施工質量不易控制，檢測結果難以保證。砂石樁法造價很高且施工時噪音較大，復合地基承載力提高幅度小，完工后沉降不易控制目。
CFG樁法不適用于淤泥質土及地下水位較高時。道路沿線(廠房對面)現狀為村莊和農田，沿線為居民區(qū)及工廠，地基處理施工過程中需注意控制噪音、振動、粉塵和地下水污染等，因此，強夯法和石灰樁法等地基處理工藝不適用[61。
鑒于上述原因，選取結構地坪、換填法、水泥攪拌樁法三種方案進行對比分析。
所選取三種方案的經濟性分析
根據地勘報告中土質情況，廠房地坪下存在3～5m左右的軟弱土。結合業(yè)主的實際使用要求(本項目業(yè)主對裂縫較為敏感，要求地坪不發(fā)生沉降)，制定了三種不同的地坪處理方案。供業(yè)主參考，既能確定合理的結構設計方案，又能為業(yè)主在經濟性和使用性上做出直觀對比。

方案一：整體采用結構地坪。柱下基礎采用直徑400(壁厚95)的PHC預應力混凝土管樁，地坪樁采用直徑300(壁厚7o)的PHC預應力混凝土管樁

本場地存在軟弱地基，現行國家規(guī)范【 規(guī)定：“當地基壓縮層主要由淤泥、淤泥質土、充填土、雜填土或其他高壓縮土層構成時應按軟弱地基進行設計。”
軟弱地基設計一般采取結構地坪或者建筑地坪結合地基處理的方法。地基處理的目的和意義在于三個方面[21：(1)穩(wěn)定問題；(2)變形問題；(3)滲透問題。本工程在經濟性許可的前提下主要在于解決變形問題。對地基處理的目的是要提高軟弱地基的承載力，降低軟弱土的壓縮性，減少地基沉降和不均勻沉降。地基處理要遵循的原則是：技術先進、經濟合理、安全適用、確保質量結構地坪，地坪板直接承受地面荷載，板與主體結構相連，地坪板下亦采用與主體結構相同的基礎型式，兩者整體變形一致。
地基處理的方法很多，合理選用非常重要，不僅影響地基處理效果，而且影響工程投資的大小。在選擇時，應綜合考慮場地工程地質和水文地質條件、建筑物對地基要求、建筑結構類型和基礎形式、周圍環(huán)境條件、材料供應情況、施工條件、建設工期等因素，通過技術經濟指標比較分析后擇優(yōu)選取。從而保證工程質量、加快工<聯(lián)系電話:400-0709-910>程建設速度、節(jié)省投資。
常用的地基處理方法有：換填墊層法、水泥土攪拌法、強夯法、灰土擠密樁法、土擠密法、預壓法、高壓噴射(壓密)注漿法、砂石樁法、水泥粉煤灰碎石樁法(cFG樁)和石灰樁法等[41。強夯法處理飽和軟粘土地基時易產生“橡皮土”現象，施工時噪音大，且土體擠壓周圍道路、房屋，產生側向位移或附加沉降。灰土擠密樁法和土擠密法不適用于飽和粘性土。預壓法所需時間較長，一般施工周期為4～5~-月。壓密注漿法成型不好，實際施工質量不易控制，檢測結果難以保證。砂石樁法造價很高且施工時噪音較大，復合地基承載力提高幅度小，完工后沉降不易控制目。
CFG樁法不適用于淤泥質土及地下水位較高時。道路沿線(廠房對面)現狀為村莊和農田，沿線為居民區(qū)及工廠，地基處理施工過程中需注意控制噪音、振動、粉塵和地下水污染等，因此，強夯法和石灰樁法等地基處理工藝不適用[61。
鑒于上述原因，選取結構地坪、換填法、水泥攪拌樁法三種方案進行對比分析。
所選取三種方案的經濟性分析
根據地勘報告中土質情況，廠房地坪下存在3～5m左右的軟弱土。結合業(yè)主的實際使用要求(本項目業(yè)主對裂縫較為敏感，要求地坪不發(fā)生沉降)，制定了三種不同的地坪處理方案。供業(yè)主參考，既能確定合理的結構設計方案，又能為業(yè)主在經濟性和使用性上做出直觀對比。

方案一：整體采用結構地坪。柱下基礎采用直徑400(壁厚95)的PHC預應力混凝土管樁，地坪樁采用直徑300(壁厚7o)的PHC預應力混凝土管樁

資訊來源：4000709910