YPHT11014-1B ETC625025-S8020變頻器主板--羅克自動化致力于工控電氣設備銷售維修服務，歡迎來詢【135-9287-6548】！
　　
　　羅克自動化科技有限公司從事多種品牌工業變頻器，逆變器，伺服器，調速器，觸摸屏等業務，現已成一家專業的全球性工業自動化備件及零部件的銷售維修型企業。
　　
　　YPHT11014-1B ETC625025-S8020變頻器主板渠道商介紹，最近檢修一臺安川616G3型55kW變頻器，上電即報GF—接地毛病的，檢修過程一波三折，好傷腦筋。也曾上過一些網站搜索對此毛病的剖析，好多貼子都反映這個毛病比擬頑固的，必需換板才干修復的。換主板還是驅動板？未說分明。由于檢修的一度墮入僵局，我簡直也要認可這一說法了。
　　
　　但看安川變頻器維護電路的構造，與其它變頻器其實是一樣的。過流OL1、OL2、OL3毛病信號，應是電流互感器和后續電流檢測處置電路報與CPU的；而GF（接地）和OC（負載側短路）毛病信號，應為驅動電路板的維護電路直接饋送CPU的。不同點在于，在啟動初始階段，檢測模塊異常，即報出GF毛病。在運轉中檢測模塊異常，則報出OC毛病。這兩種信號，其實也顯露出這樣一種信息：啟動初始階段，還未樹立起三相輸出電壓，負載尚未運轉，此際的毛病來源，應為變頻器驅動電路或IBGT模塊自身異常所致；在運轉中有異常大的電流呈現，跳OC，則為負載側毛病的機率為大。GF和OC毛病的區別和所指，的確是有其道理的。
　　
　　由CPU本身損壞，形成上電即報GF毛病的可能性，是微乎其微的。而GF毛病，肯定是由驅動電路直接報與CPU的。換板，似乎只能是換驅動板了。改換CPU主板來修復此毛病，不契合邏輯條件呀。此地道是硬件電路（維護電路）的毛病，要是不搞個明白，我也覺得不太甘心的。
　　
　　機器原毛病為：三相電源輸入整流模塊有兩塊損壞，六塊逆變IGBT模塊有兩塊損壞。驅動板受損壞模塊的沖擊，也有一些元件損壞。此機器因某種緣由放置了二、三年后，才來我維修部修理。先檢查了主電路，對模塊與電容停止了檢測，對損壞模塊咨詢了貨物來源和價錢。然后準備在修復驅動板后，才購回模塊施行修復。
　　
　　說一下本機的驅動和維護電路。
　　
　　驅動電路（含模塊毛病檢測維護電路）與CPU主板的聯絡，是由15只光電耦合器件來完成的。由CPU來的六路脈沖信號，經由六片8腳IC—TLP250隔離和放大，再經由兩只三極管組成的功率放大電路，送IGBT模塊觸子；另六片8腳IC—TLP750，則與三極管分立電路配合，組成模塊毛病維護電路，向CPU饋送GF和OC信號。還有三片4腳IC—2501(同PC817)，序號為Q5、Q20、Q29，是擔任檢測熔斷器狀態，并報FU信號給CPU的。本機的逆變輸出電路，每一相IGBT與直流電源N的銜接，都串入了一只熔斷器。三片2501光電耦合器的任務，即是檢測這三只熔斷器狀態的。
　　
　　將驅動板和CPU主板從機器中脫開，單獨檢修。換掉已壞的功率放大電路的四只三極管及損壞電阻，上電，操作面板有顯現，能操作。闡明開關電源與主板大致無問題。按照常規采取措施，人為解除了過壓、欠壓、過熱、風扇、OC等毛病報警（即采取相應手腕滿足上述毛病檢測電路的檢測條件），以使驅動板能輸出六路正常的鼓勵脈沖，以檢查驅動電路的好壞。
　　
　　但作了上述處置后，電路依然報FU（熔斷器）毛病，檢查了Q5、Q20、Q29光耦器件及相屬電路的元器件，都無異常。察看線路板，局部銅箔條有霉變現象，且從主電路再經端子引入的P、N接線的銅箔條，細如發絲。不但銅箔條有可能霉斷，特別是此銅箔條上的焊盤過孔處極易產生接觸不良的毛病。要留意此點。霉變銅箔條，這常常成為疑問毛病的本源。檢查發現，果真發現N引線銅箔條有斷裂現象，致使熔斷器檢測電路以為銜接N線的熔斷器已斷，故上電后即報出FU毛病。將霉變銅箔條用細砂紙打磨后，貼敷一根裸銅線再用焊錫銜接后，上電后跳FU的毛病掃除。
　　
　　按操作面板RUN鍵，給出運轉指令，測驅動電路輸出的六路脈沖，均正常。停機后，測六路截止負壓，也都在正常范圍以內。以為機器曾經修復，即打去貨款，將定購的模塊購來。停止裝機實驗了。
　　
　　裝機實驗，仍跳GF（接地）毛病。在線檢查模塊等均無異常。拆下驅動板重新檢修，丈量電路元件都是好的。短接GF毛病回饋光耦TLP750，仍跳GF毛病代碼。只要短接了控制該光耦的三極管Q3、Q7、Q15、Q21等的發射結，才不跳GF毛病了。**檢查發現，是IGBT管壓降檢測回路的一只二極管D9與銅箔條接觸不良。實踐是焊盤過孔與銅箔條有接觸不良現象。又停止了處置。謹慎起見，又重新檢查了六路輸出脈沖的電壓幅度和輸出電流狀況，檢測中發現W相上管驅動脈沖的正電壓偏低，正電流偏�。ū绕渌�電路近乎小一半），肯定存在毛病。查起來可就費了勁了,先后換掉了驅動對管、濾波電容、穩壓管和驅動光耦等，均無效果。從電路原理剖析，同等負載狀況下，輸出電壓幅度低，闡明存在一定的輸出內阻。毛病還是在驅動IC上。用手頭的一片A3320改換后，測輸出脈沖幅度與其它五路的根本一樣了。原驅動光耦和所換的光耦，有失效現象，輸出內阻增大，使輸出才能打了折扣。
　　
　　以為驅動板的毛病曾經徹底修復，裝機實驗。啟動后還是跳GF毛病。重又查了一次模塊，覺得毛病還是在驅動板上。又拆下驅動板，應用毛病分區切割法，減少毛病范圍，查出U上臂IGBT驅動電路（維護電路）易報出GF毛病。這回下了細功夫了，總共也不過十幾個元件，一個一個地排查。當表筆無意中觸到模塊檢測輸入電路的二極管D45時，精確一點地說，是觸到二極管管體上中間的“小圓疙瘩”時，這個“小圓疙瘩”居然從線路板上滾落了下來。該二極管的封裝方式如今曾經不多見，像是舊式彩電上行輸出電路中的阻尼二極管，中間是一個“小圓疙瘩”。細看從線路板上留下的引線端面，隱約有一個小黑點。這只二極管的引線早就接觸不良了。但為什么在數次檢測中沒有丈量出來呢？因線路板上外表涂敷有一層絕緣漆，故丈量該二極管的引線端時，須在表筆上施加一定的加力，才干丈量。在此壓力下，二極管是“是接觸良好”的。而撤去表筆，而又處在接觸不良的狀態下了。因此這種接觸不良，以至是很難丈量的。另外，當驅動板從主電路上撤除后檢修時，不再接受主回路高電壓的沖擊。接通低電壓回路，強迫解除掉GF毛病報警功用時，在低電壓狀態下，其接觸不良惹起的“導通內阻”便被疏忽了。而接入主電路后，這種接觸不良，必定會原形畢露，招致維護誤送出GF信號，而使變頻器施行維護停機動作。
　　
　　又一次裝機實驗，啟動仍跳GF接地毛��！有點不測，原以為驅動板已修好，萬無一失地裝機即能正常運轉了。無法之下，在主回路P供電端與逆變模塊之間串接兩只25W燈泡的前提下，將模塊檢測電路的三極管Q3、Q7、Q15、Q21、Q24、Q30的發射結全數短接，解除了電路的毛病維護功用。U、V、W三相輸出端全部空置，不接負載。上電啟動，呈現一個不同于其它機器的異常現象：上電后，不投入啟動信號，串接燈泡不亮；投入啟動信號后，燈泡即亮，且亮度較高！照常規判別,是啟動后逆變模塊呈現了上、下臂IGBT管子的共通現象。不是驅動電路有異常，即是有模塊存在漏電或短路！將直流供電的電壓全降在燈泡上了。但更為奇異的是，此時丈量三個輸出端，竟也能輸出較高幅值的三相交流電壓，且較為均衡，其中無直流成分！由此也可判別出：驅動脈沖電路和輸出模塊應該都是正常的。但這種正常又都是畫了問號的正常了。
　　
　　到底屬于正常還是不正常呢?
　　
　　單獨檢查和實驗驅動電路和檢測模塊，的確檢測不出有什么異常。只給一相供電，送入驅動脈沖后，串接燈泡仍亮。單獨送電三相皆如此，顯然三相模塊回路應該都是正常的。
　　
　　察看模塊電路構造,發現模塊上皆裝配有型號為MS1250D225P和MS1250D225N的方形黑色的東西。此為何物？丈量判別，內部應為一只二極管和一只2uF容量的無極性電容，再配接外接的一只10Ω60W 的電阻，以上元件并聯于逆變模塊的兩端，應是提供模塊的反向電流通路，抑止反壓，維護模塊不被反壓擊穿的阻容維護網絡。將其撤除后，給出啟動信號，串接燈泡不亮了。燈泡的百毫安左右的電流，原來就是這個東西提供通路的！以一定的功率損耗作為犧牲，來保證IGBT模塊更高的平安性，看來凡事都有其兩面性的。
　　
　　處理了這個疑問，模塊沒有問題，在啟動運轉后燈泡點亮是正常的。可是又呈現了其它問題：空載啟動后，有時正常有時還是跳GF毛病。而最妙的是：有時是在運轉和GF毛病停機狀態中不停切換的。既不是停機維護了，也不是不斷在輸出中，測輸出也是時有時無的。CPU仿佛也處于一個矛盾心態中：能夠運轉吧？不行。GF毛��！仿佛又能夠運轉？就這樣來回折騰。這下子有了點撫慰，仿佛能運轉了；又有點犯愁，毛病更難查了呀。
　　
　　再將驅動和模塊電路檢查了一遍，肯定都無問題。一共有六路脈沖電路，維護電路也有六路。還是采取“笨法子”，一路一路地解除掉維護信號，判別是哪路報的GF信號。但奇異了：只需解除掉其中任一路維護信號，運轉中就簡直不跳GF了！但真實查不出毛病所在，查不出到底是哪一路驅動或模塊不良。仿佛冥冥中一個“共性”在起作用，但揣摩不出這個“共性”是什么要素？莫非如網絡上所稱，安川變頻器的GF毛病，為疑問的不可處理的？只要換板子才干處理的毛��？看其維護電路，與其它品牌變頻器的電路也類似呀，看不出什么特別之處呀。還是下決計要處理這個問題。
　　
　　怎樣也檢查不出問題，腦子里忽然閃現了這樣一種觀念：既然六路驅動和六路模塊都表現了同一個狀態，假如說這六路都反常了，反而闡明這六路都是正常的。應該肯定此六路驅動和維護電路都無問題！六只功率模塊同樣也沒有問題！問題肯定出在一個共同緣由上，此一緣由影響了六路維護電路，使任何一路都會隨機性地報出GF毛病。
　　
　　通常來說,供電異常,算是一個共性的緣由,但本例毛病中,供電是沒有問題的.那么**可能,就是一個隨機性的干擾信號在起作用!
　　

　　
　　假如此判別成立的話，則可停止正式裝機了，正式裝機后，電容器組的引線電感將被限制在允許值內，應該能正常運轉，不再跳這個頑固異常的GF毛病了。
　　
　　如此考慮一番后，我果斷地撤除了一切暫時銜接線，正式裝機。安川變頻器運轉后輸出穩定，像一位約會遲到的美女固然姍姍來遲，但也終于向我宣布了一個“曾經修復終了”的音訊。

資訊來源：汕頭羅克自動化